英超球员拒绝减薪

球员工会反对英超降薪的理由是，这不利于全民医保体系。面对越来越大的财政压力，英国《金融时报》依然持反对态度，称这将导致2亿英镑的税收赤字。一些英超球队担心，随着赛季停摆，球队收入最终会枯竭。虽然财大气粗的曼城表示不会停摆员工，但越来越多的球队加入了热刺、纽卡斯尔、诺维奇、伯恩茅斯，甚至领头羊利物浦的阵营。

曼城表示不会停职员工

相对于高薪球员英超球员年薪，球队工作人员的薪资保障应该更高英超球员年薪，但相对于工作人员，球员能给俱乐部带来的财富更多，因此球员在俱乐部的地位更高英超球员年薪，俱乐部如果要裁员，也要考虑球员的心理。

利物浦宣布临时裁减 200 名非足球工作人员

球员们拒绝降薪，真的是因为自私贪婪吗？其实未必。相比于德甲联赛中那些被逼着生存下去的俱乐部，英超俱乐部背后的财团并非没有能力支撑球队近一两个月的工资支出。根据球员工会的统计，降薪不会给社会带来什么实际贡献，只会让俱乐部的老板们更省钱。根据测算，英超全体球员年薪降低30%，将为俱乐部节省5亿英镑，但其中2亿本该是英国政府的税收。而如果把这几亿英镑与英超联赛刚刚承诺捐赠给英国国民健康服务体系的2000万英镑相比，后者的捐款简直不值一提。以至于一些英超球员反对降薪，称宁愿把工资捐给慈善机构，也不愿给老板。

英超联赛应该保障球队工作人员的工资

当然，球员工会和球员拒绝接受英超降薪的做法也在传递强烈的信号。英超球员不会被欺负。相比球员，作为欧洲赞助费最高的联赛，英超难道不应该付出更多吗？这其中包括为俱乐部非参赛员工提供100%的工资，为国家医疗服务体系做出更多捐赠。如果联盟连这些都做不到，又怎么能要求球员自愿降薪呢？

球员们普遍不愿意降薪，因为他们不想为有钱的老板省钱。而根据球员工会的说法，他们愿意为俱乐部的非参赛人员（指工作人员）、低级别联赛球队以及英国医疗人员谋求更多的福利。因此，球员工会要求英超联赛制定更加合理的方案。降薪可以，但降下来的薪水会流向何方？英超联赛不可能效仿其他联赛的“一刀切”做法，英超球员们也将在巨大的舆论压力下不断寻求解决方案。