篮球裁判案例分析:突破时发生接触,NoCall 判罚是否正确?

编辑:  来源:JRSKAN  2024-10-30 21:27:14

【篮球裁判】

突破-接触发生-案例介绍

案例陈述:

这是防守球员和进攻球员在突破时发生身体接触的情况。黄33号突破上篮,黑2号与突破球员侧面轻微接触。裁判判黑2号犯规,并认定黄33号在被侵犯时已经开始投篮。在这种情况下,裁判应该思考;在判定接触或违规时,裁判员应在每种情况下遵循并权衡以下基本原则: 采用有利/不利的一致性。裁判不应不必要地试图打断比赛的进行,以惩罚既不利于防守球员也不会对对手不利的偶然身体接触。

案件认定:裁判判罚错误。根据篮球比赛常识和优劣原则,黑2造成的接触对运球球员的自由运动、速度、平衡或加速度没有影响,因此,不应吹罚该犯规。裁判员应选择不判罚的方式进行裁判。

篮球队员号码手势_篮球队员号码哪个好_33号篮球队员

突破-接触-无需来电-判断流程分享

判决法流程简介:

本案跟踪裁判对裁判方法的运用还存在一些不足。首先,黄33接到传球突破后,跟踪裁判并没有主动向下移动,只是被动跟进。其次33号篮球队员,对于黑二号失位后的非法手犯规33号篮球队员,他是仓促决定33号篮球队员,没有按照“耐心哨”的裁判方式充分观察比赛情况。运球球员对于接球动作也处于闭角观察位置,无法清楚地看到非法接触和接球动作的完整情况。

视频已同步至中国篮球裁判视频号

  • 上一条:钟南山夫人李少芬并非电影女篮 5 号原型,你知道吗?
  • 下一条:NBA 新赛季拉开帷幕,精彩赛事看点十足,崔永熙能否立足篮网?
  • 相关文章