如果说C罗离开皇马转投尤文是一个开始，那么当梅西和巴萨都无法好好收官的时候，西甲就走到了新的十字路口。与有大量美国资本涌入的英超不同，西甲豪门巴萨和皇马代表的是国家资本和城市形象西甲巴萨vs马拉加，通过巨星带来的影响力，带动整个国家和地区的经济发展。从某种角度来说，足球是西班牙经济发展的手段，或者说是最好的手段之一。所以这一次梅西的离开，或许会彻底改变整个产业格局。

01 西甲和英超的资本结构存在根本区别：民族主义与海外资本

现在的英超，曼联、利物浦、阿森纳均来自美国资本，曼城、切尔西则是石油大亨旗下，热刺稍差一点但也算是犹太商人的杰作，就连近年来的黑马莱斯特城，也不断得到亚洲资本的输血。

英超联赛能发展到今天，和其全球化战略的成功有很大关系。英超联赛不仅把转播权卖到了全球，还将招商工作铺到了世界各地。在如今这个“印钞”的时代，有钱无处花的美国资本不断涌入英国，这也是为什么在大家都缺钱的环境下，英超联赛还能大手笔买球员的原因之一。

与此形成鲜明对比的是，巴萨、皇马这样的西甲豪门球队，由于代表着民族主义（巴萨是加泰罗尼亚地区的旗帜，皇马相当于西班牙民族的形象），海外资本根本不可能进入。

过去，石油资本曾试图进入西甲，最明显的例子就是马拉加。结果，由于与市长在城市发展规划上发生冲突，西亚大亨决定离开，马拉加一落千丈。

02 西甲联赛的快速发展：国家资本的支持与旅游业的回馈

从本世纪初开始，皇马就打造了银河战舰西甲巴萨vs马拉加，通过购买齐达内、菲戈、贝克汉姆、罗纳尔多等人建立了新世纪造星模式，这样的运作方式就是为了商业最大化（这一点不同于英超的整体平台影响力路线，西甲一直以来更看重个体球星的影响力）。

巴萨通过罗纳尔迪尼奥、梅西、拉玛西亚三大IP塑造了鲜明的红蓝形象。巴托梅乌担任主席期间，即便MSN夺得三冠王，也依然不愿打破梦三三大IP，坚持后梦三时代，给拉玛西亚功勋球员皮克、布斯克茨、梅西高薪合同，辅以适合梦三传统的天价技术流（如库蒂尼奥、德容等），延续整体商业逻辑，甚至一定程度上牺牲了场上竞争。

在巴萨营收暴涨的同时，我们需要注意到这支球队和英超在商业上的差异。巴萨营收中很重要的一部分来自于球队的博物馆和诺坎普参观活动。这些活动是建立在球队不断吸引全球巴萨球迷“朝圣诺坎普”的基础上的。所以在疫情来袭时，巴萨的经济损失甚至比英超豪门还要高，这也是因为球队的商业逻辑直接和旅游业、和全球球迷的“朝圣”挂钩。

以往与英超大佬注资不同，西甲的皇马、巴萨在遇到经济压力时，往往会向国家银行借款以激活现金流。借款带来更多发展，规模做大、收入做多，形成完整的商业逻辑。但疫情带来的问题是西班牙整体经济的崩盘，本土银行难以提供资金给皇马、巴萨“调仓”，因此近两年皇马、巴萨都过得非常吃紧。

游客们朝圣诺坎普球场后，可以尽情享受西班牙的美景和美食，为该国带来收入和资本流，也使得本国银行更愿意向皇马和巴萨提供流动性，帮助它们发展。然而，西班牙旅游业的崩溃，让西班牙的海滩空无一人，赌场和商业区没有了海外游客，这动摇了过去几十年的良性循环。

03西甲目前的策略是收紧货币政策吗？还是又要疯狂发力？

就如同当年欧超破产一样，欧足联和西甲联赛主席特巴斯都给皇马和巴萨提出建议：别再幻想继续增加收入，现在要做的是压缩成本西甲巴萨vs马拉加，紧缩钱财。

如今拉波尔塔主动放弃梅西的续约，从某种角度来说，也是“放弃”资本扩张，选择紧缩银根的结果。当然，巴萨或许应该清理一下乌姆蒂蒂、皮亚尼奇等球员。拉波尔塔的做法有点本末倒置，这另当别论。

皇马在放走C罗后，曾尝试买入阿扎尔、约维奇等人，但巨额转会费带来的回报有限。所以今年夏天，皇马只是出售球员，并未补强阵容。同样，巴萨的策略或许也是如此。梅西离开后，球队会不会引发新一轮大手笔买人潮？就目前来看，可能性不大。

这或许就是西甲现在面临的困境，既不能像英超那样吸引海外资本，又不能要求本土银行继续为其供血。在旅游业和海外游客回归西班牙之前，皇马巴萨的明星模式或许要走到尽头。巴萨放弃梅西的背后，不仅是巴萨自身的建队思维，更是整个西甲商业逻辑的改变。

结论：

这次梅西离开巴萨和西甲，有一大批“演员”在那里炫耀。从拉波尔塔到特巴斯，很难理解他们心里到底在盘算什么。不过有一点是肯定的：西甲会有一个“普及期”，直到疫情对世界的影响逐渐减弱，商业逻辑能够回归到以前的状态。当然，还有一种可能，就是像英超那样向海外资本开放。事实上，皇马和巴萨坚持欧洲超级联赛，从某种角度来说，就是被海外资本变相“征服”。

喜欢这篇文章的朋友

点击“正在观看”